摘要：李嶠的名字讀音，一直是一個令人困惑的問題。有人堅持讀作“李嶠qiao”，而另一些人則主張讀作“李嶠jiao”。那么，究竟哪個讀音才是正確的呢？接下來，讓我們一起探討這個問題。

一、歷史文獻中的讀音爭議

1. 在古代文獻中，李嶠的名字常常被寫作“李嶠qiao”。一些學者認為這是因為古代漢語的發音系統與現代漢語有所不同，導致“qiao”和“jiao”在古代可能是同一個音。
2. 另一些學者則認為“李嶠jiao”才是正確的寫法，因為在一些古代文獻中確實出現了“jiao”的寫法。他們認為“jiao”更符合漢語的音韻規律。

二、地區和時代的差異

1. 在不同的地區和不同的時代，對于李嶠名字的寫法可能會有所不同。有些地方可能更傾向于用“qiao”，而另一些地方則更傾向于用“jiao”。
2. 無論是“qiao”還是“jiao”，都不能改變李嶠在中國文學史上的重要地位。他的作品對后人產生了深遠的影響，無論怎樣寫他的名字，都不能改變這一事實。

三、現代漢語中的讀音

1. 在現代漢語中，“qiao”和“jiao”的發音已經有了明確的區分。但對于古代人名的寫法，仍然存在一定的爭議。
2. 盡管我們無法確切地知道李嶠的名字到底是“qiao”還是“jiao”，但這并不影響我們對他的作品和貢獻的認可。

盡管關于李嶠的名字讀音存在爭議，但這并不妨礙我們欣賞和研究他的作品。無論讀作“李嶠qiao”還是“李嶠jiao”，他都是中國文學史上的重要人物，為后人留下了寶貴的文化遺產。